Szerkesztői megjegyzés A dokumentum közzététele nem jelenti azt, hogy a GHS Zrt. annak minden megállapításával vagy részletjavaslatával azonosul. Az anyagot iparági vitaanyagként, szakmai tájékoztatási céllal mutatjuk be, mert az épületenergetikai beruházások, az EKR és a lakossági felújítások finanszírozása közvetlenül kapcsolódik a GHS szakmai érdeklődési területéhez.

Miért fontos ez most?

A klímaváltozás, az energiafüggetlenség és az ipari versenyképesség egyszerre kényszeríti új pályára az energiapolitikát. A fosszilis energia gyors kivezetése megfelelő technológiai, finanszírozási és ipari háttér nélkül versenyképességi és társadalmi kockázatokat okozhat, a halogatás ugyanakkor növeli az éghajlati, ellátásbiztonsági és importfüggőségi kockázatokat.

Ebben a helyzetben az épületenergetikai megtakarítások az egyik legkézzelfoghatóbb eszközt jelentik: csökkentik a fogyasztást, mérséklik az importenergia-igényt, javítják a lakóépületek komfortját, és közben hazai építőipari, gyártói és kivitelezői kapacitásokat is mozgósíthatnak. A kérdés ezért nem csupán az, hogy mennyi támogatás jut felújításokra, hanem az is, hogy a támogatási és kötelezettségi rendszerek valódi, ellenőrizhető és tartós megtakarításokat generálnak-e.

Az ÉVOSZ-javaslat lényege röviden

Az ÉVOSZ nem az EKR általános gyengítését vagy visszabontását javasolja, hanem a lakossági fókusz, a piaci kiszámíthatóság, az ellenőrzés és a tényleges beruházások szerepének megerősítését. A szervezet szerint a jelenlegi HEM-piacon több feszültség és bizonytalanság alakult ki, ami a beruházások tömeges megvalósítását és a piaci szereplők kiszámítható működését is nehezítheti.

A dokumentum főbb javaslatai

1. Stabil kötelezettségi pálya

Az ÉVOSZ a 2026. évi, 1,4%-os kötelezettségi szint fenntartását javasolja 2030-ig, hogy a lakossági felújítási kereslet több évre előre tervezhető legyen.

2. Szélesebb finanszírozói kör

A javaslat szerint az üzemanyagkereskedők mentességét meg kellene szüntetni a 0,5%-os küszöb feletti kötelezettségeknél, hogy több energiapiaci szereplő vegyen részt a finanszírozásban.

3. Több tárgyévi beruházás

A dokumentum a tárgyévben megvalósított projektek arányának emelését javasolja, hogy a rendszer ne elsősorban múltbeli megtakarítások kereskedelmére, hanem új beruházásokra épüljön.

4. Komplex felújítások ösztönzése

A szervezet külön ösztönzőket javasol a komplex épületenergetikai intézkedésekre, mert a tartós megtakarítás sokszor több szerkezeti és gépészeti elem összehangolt korszerűsítésével érhető el.

5. Kiszámítható HEM-árkörnyezet

Az ÉVOSZ szerint a lakossági ajánlatadás, előfinanszírozás és kötelezetti beszerzés feltétele, hogy az átruházott hitelesített energiamegtakarítás értéke tervezhető legyen.

6. Régi HEM-állomány kezelése

A javaslat egyszeri, célzott állami beavatkozással kezelné a korábbi időszakokból felhalmozódott, nehezen értékesíthető HEM-állományt, hogy az ne torzítsa az új beruházások piacát.

7. Erősebb ellenőrzés

A dokumentum kiemeli a MEKH ellenőrzési szerepének erősítését, a műszaki és pénzügyi megfelelőség vizsgálatát, valamint az auditorok körének felülvizsgálatát.

8. Átláthatóbb működés

A javaslat rendszeres, írásos hatósági iránymutatást, negyedéves elszámolást és a táblakirakási kötelezettség visszavonását is kezdeményezi.

GHS-szempontból mi a tanulság?

A dokumentum legerősebb állítása, hogy a lakossági energiahatékonyság nem kampányszerűen, hanem stabil, ellenőrizhető és több évre tervezhető piaci környezetben tud tömegessé válni. Ez különösen igaz a társasházi, családi házas és középületi felújításokra, ahol az energetikai felmérés, a lakossági döntéshozatal, a kivitelezői kapacitás, az anyagbeszerzés és a finanszírozás időigényes folyamat.

Szakmailag megfontolandó a HEM-minőség, az auditálás, az elszámolás és a hatósági kommunikáció erősítése is. Ha a rendszerben nem tényleges, dokumentált és ellenőrizhető megtakarítások jelennek meg, akkor az EKR egyszerre veszít szakmai hitelességéből és társadalmi elfogadottságából.

Ugyanakkor minden ilyen javaslatnál külön vizsgálni kell a finanszírozási hatást, a költségek végső viselőit, az uniós szabályozási megfelelést és azt is, hogy a lakossági kedvezmények ne csak papíron, hanem valós beruházásokban és mérhető fogyasztáscsökkenésben jelenjenek meg.

Kapcsolódás korábbi témáinkhoz

A javaslat jól illeszkedik azokhoz a kérdésekhez, amelyeket a Nemzeti Épületfelújítási Terv, a társasházi felújítások, a rezsitámogatások és a nem-lakossági villamosenergia-árak kapcsán is érintettünk: hogyan lehet úgy csökkenteni az energiafelhasználást és a kibocsátást, hogy közben a beruházások finanszírozhatók, a fogyasztói terhek kezelhetők, a megtakarítások pedig ellenőrizhetők maradjanak.

A teljes ÉVOSZ-dokumentum

A PDF az ÉVOSZ 2026. június 25-i, Kapitány István miniszter úr részére küldött szakmai javaslata az EKR lakossági ágának megerősítésére és a HEM-piac stabilizálására.

PDF megnyitása

Rövidítések: EKR – Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszer; HEM – hitelesített energiamegtakarítás; MEKH – Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal.